📰 Cnews : découvrez comment les familles oppriment les spectateurs ! 🗞️

Je réagis à l’article intitulé « CNews, source de tensions dans certaines familles : Je n’aurais jamais pensé entendre ça de sa bouche » publié sur le site de la version française du Huffington Post.

Cet article débute par une présentation négative de CNews, arguant d’un manque de pluralisme de cette chaîne. On voit ici un parti pris évident de la part de l’auteur ou, si on souhaite lui laisser le bénéfice du doute, un manque de connaissance et donc un mauvais travail. En effet, contrairement aux propos tenus, CNews invite des personnes de diverses tendances politiques, bien que certaines refusent de participer, cela a été affirmé maintes fois, notamment devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale concernant l’attribution, le contenu et le contrôle des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre, et reconnu notamment par Benoît Hamon et par Olivier Véran. Ils ne sont pas les seuls et ne constituent ainsi que des exemples d’une longue liste.

Ceci est en contraste avec d’autres chaînes et émissions, telles que Quotidien, qui revendiquent ouvertement leur partialité. On peut noter que cet article, s’il se voulait objectif et complet, devrait évoquer cette situation anormale. Force est de constater qu’il reste silencieux sur ce point.

L’article se poursuit en relatant plusieurs témoignages de familles confrontées à des désaccords politiques alors qu’un ou plusieurs membres de ces familles regardent CNews. Parmi les différents cas évoqués, la famille de Théo s’est retournée contre son grand-père, initialement orienté politiquement à gauche, après que ce dernier ait changé d’opinion en regardant CNews. Un schéma similaire est observé avec Lorine, dont le désaccord avec son père, téléspectateur de CNews, a entraîné de vives tensions. De même, la famille de Solène a vu sa dynamique altérée, sa mère refusant de parler à son oncle pour avoir regardé CNews.

Il est bien triste de lire ceci et de voir que des personnes qui semblent considérées appartenir au bien mal nommé camp du bien s’inscrivent dans une démarche oppressive. Car nous devons rappeler que la liberté d’expression et d’opinion constituent des libertés fondamentales, inscrites notamment dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et dans la Déclaration universelle des droits de l’homme. Présentement, au vu des descriptions contenues dans cet article, ces libertés fondamentales sont bafouées dans des foyers, des membres desdits foyers devenant ainsi des oppresseurs face à ceux qui sont priés de se taire et même de ne plus penser, et qui deviennent ainsi des opprimés. Face à cette intolérance, cet article, qui vise à discréditer CNews, suscite plutôt de la sympathie envers ces personnes opprimées, dont les droits fondamentaux sont bafoués jusqu’au sein de leur propre foyer.

L’article conclut par une rhétorique bien connue consistant à nier la réalité, notamment l’évolution démographique, alors qu’il suffit d’observer pour constater. Une ouverture d’esprit permettrait de reconnaître les changements dans notre société.

Dans sa dernière partie, cet article encourage à diversifier les sources d’information, solution destinée à n’écouter que les discours avalisés par les progressistes de tous poils. Cependant, l’inverse serait plus juste. Ceux qui oppriment devraient élargir leurs horizons médiatiques pour voir le monde tel qu’il est, au lieu de vivre dans un monde de cécité volontaire.